1、河北天津两地介入调查，混装油去向不明油罐车混装事件引发老百姓对食用油安全的担忧，两地监管部门迅速行动。

2、一事件背景与调查结果 前段时间，关于中储粮油罐车的事件在国内食用油市场引发了广泛关注该事件起因于。

3、央媒对此次事件进行了严厉批评，指出混装食用油的行为无异于投毒根据食品安全法的规定，禁止将有毒。

4、事件核心问题油罐车混装食用油5月21日，一辆罐车在未清洗油罐的情况下，从汇福粮油生产厂区满载一级。

5、涉事罐车冀E6365Z5月16日装载煤制油，5月21日装载食用植物油，5月22日卸载3186吨司机称已清罐，但经核查，涉事罐车轨迹所在地周边无符合专业要求的洗车店或移动清洗车流向追查 冀E5476W所运油品11吨用于饲料加工，2491吨未售出并全部封存冀E6365Z所运油品封存248吨剩余2938。

6、问题油去向 第一辆油罐车其中11吨油用于饲料加工，其余2491吨未售出，目前已全部封存第二辆油罐。

7、事件核心问题煤油罐车装食用油违反法规且危害巨大严重违反法规根据食用植物油散装运输规范，运输。

8、用煤油罐车装食用油的行为是不合规且存在食品安全隐患的针对此事件，相关回应及要点如下金龙鱼回应该罐车确曾在旗下武汉陕西工厂卸货，且在装运前进行了严格的食品安全检查但这一回应并未完全消除消费者的疑虑其他品牌回应如鲁花胡姬花多力等品牌也纷纷保证自家产品安全，试图消除消费者。

9、然而，这种回应显得平庸且缺乏实质内容公众已经对这种教条式的“高度重视”和运动式自我口嗨式的“专项大排查”感到厌倦媒体的调查报道已清晰准确记录中储粮涉及“油罐车”丑闻的现象，此时再进行排查，难以让公众信服，看似回应实则没有实质性解答公众疑问事件暴露的严重问题食用油安全受威胁“罐车拉。

10、第一千二百零四条第三人过错责任若混装行为系运输者仓储者等第三人过错导致食用油缺陷并造成损害，生产者或销售者赔偿后，有权向第三人追偿受害者也可直接要求第三人承担侵权责任总结油罐车混装食用油事件可能同时触发行政处罚刑事追责和民事赔偿行政责任以罚款责令停业或吊销许可证为。

11、二食用油风险隐患专项排查调查 在彻查“油罐车事件”的同时，国务院食安办还决定组织开展食用油风险隐患。